AW: Qualität von Nachrichten: ein Fallbeispiel
Du hast die Meldung aussortiert? Dann haben Deine Hörer wohl eine Nachricht vorenthalten bekommen, die sie auf der ganzen Welt hörten, nur nicht bei Euch. Sie werden sich diese Nachricht dort dann wohl auch gesucht haben.
Ein Flugzeugunglück ist doch meist der Aufmacher. Oft kann man sich streiten, ob nicht überzogen wird mit Mutamaßungen, pseudoinformativem Gestochere im Nebel. Aber wenn die Berichterstattung da stets so intensiv ist, hat das schon seinen Grund. Die Leute wollen das ganz genau wissen. Sie sitzen nämlich nächsten Monat selbst im Flugzeug, ob in die Türkei, nach New York oder sonstwohin.
Frag' doch mal in Deinem Bekanntenkreis, wer Angehörige beim Absturz verloren hat. Vermutlich wird es niemanden geben.
Womit wir wieder beim Thema wären: "Relevanz von Nachrichten".
Ich habe die Meldung vor 2 Stunden im Internet aufgegabelt. Traurig. Aber für mich gänzlich ohne Relevanz. Wieso soll ich mich dafür interessieren? Ich kenne niemanden, der abgestürzt ist. Ich kenne meistens auch niemanden, der mit dem Auto verunglückt. Diese Meldungen werden in der Regionalpresse verbreitet.
Du hast die Meldung aussortiert? Dann haben Deine Hörer wohl eine Nachricht vorenthalten bekommen, die sie auf der ganzen Welt hörten, nur nicht bei Euch. Sie werden sich diese Nachricht dort dann wohl auch gesucht haben.
Ein Flugzeugunglück ist doch meist der Aufmacher. Oft kann man sich streiten, ob nicht überzogen wird mit Mutamaßungen, pseudoinformativem Gestochere im Nebel. Aber wenn die Berichterstattung da stets so intensiv ist, hat das schon seinen Grund. Die Leute wollen das ganz genau wissen. Sie sitzen nämlich nächsten Monat selbst im Flugzeug, ob in die Türkei, nach New York oder sonstwohin.