WDR 2 - aktuelle Entwicklungen

Maschi schrieb:
Mit der Benennung der Sendestrecken sieht es laut dieser Tarifmappe (Seite 12) wohl so aus:
5.05-10.00 Morgenmagazin
10.05-12.00 WDR 2 :rolleyes:
12.05-14.00 Mittagsmagazin
14.05-16.00 WDR 2
16.05-18.00 Zwischen Rhein und Weser
Zum Vergrößern anklicken....
Na das lässt ja schon fast hoffen! :) Vielleicht wird der Relaunch nicht ganz so schlimm! (schön wär´s!)

Aber ich vermute mal, dass die Strecken von 10-12 Uhr und von 14-16 Uhr eher Musiklastiger werden und der Wortanteil zurück geht!!! :(
Weiterhin hoffe ich, dass die Musik so bleibt, wie sie momentan ist. Denn ich find sie gerade sehr erträglich und erlebe immernoch die ein oder andere musikalische Überraschung. Auch heute z.B. hat mir die Musik(-auswahl) wieder sehr gut gefallen!!!
 
Also, so langsam kommt man sich wegen der "Programmreform" bei WDR 2 ziemlich veralbert vor. Erst hieß es, künftig nur noch 3 statt 4 Sendestrecken tagsüber. Mal soll es hießen WDR 2 am Morgen, am Mittag, am Nachmittag oder so ähnlich. Plötzlichen werden 2 Sendestrecken unterteilt, in 2 Stunden die nur WDR 2 heißen sollen und die anderen 2 Stunden sollen heißen wie bisher. Das ist wirklich ein Rumgeeier ohne Ende und die machen sich doch lächerlich. Und dann zum Thema, welche Moderatoren moderieren künftig welche Strecken. Also angeblich muss im Rahmen des relaunches keiner bei WDR 2 gehen, auch wenn es eine Sendestrecke weniger pro Tag zu besetzen gilt. Aber auf die Anfrage hin, wie künftig die Moderatoren auf die drei verbliebenen Sendestrecken + WDR 2 Der Tag (Gerd Tille geht ja bald) aufgeteilt werden, macht WDR 2 ein richtiges Staatsgeheimnis mit dem interessanten Zusatz, dass manche Moderatoren vielleicht mehr als bisher und manche Moderatoren auch ggf. weniger zu hören sind. Anscheinend so klang es zumindest durch die Blume, wird beim künftigen Programm etwas bunter durchgemischt werden, was ich so interpretiere, dass sich die bisherigen Westzeit- & Mittagsmagazinmoderatoren nicht automatisch um die neue Sendestrecke von 10-14 Uhr schlagen müssen, sondern auch welche morgens und nachmittags moderieren und von morgens welche Vormittags oder Nachmittags usw.
 
Maschi schrieb:
Mit der Benennung der Sendestrecken sieht es laut dieser Tarifmappe (Seite 12) wohl so aus:
5.05-10.00 Morgenmagazin
10.05-12.00 WDR 2 :rolleyes:
12.05-14.00 Mittagsmagazin
14.05-16.00 WDR 2
16.05-18.00 Zwischen Rhein und Weser
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig dreist finde ich die sich unmittelbar vor und nach der Halbzeit-, bzw. Schlußkonferenz der Fußbalbundesliga anschließenden Mega-Werbeblöcke. Das ist tieftses Privatradioniveau! :mad:
Jede Wette, wenn diesem ganzen (Werbe-)Treiben nicht bald Grenzen gesetzt werden, hören wir damnächst auch Werbeblöcke innerhalb der Bundesligakonferenzen.

Happy schrieb:
Also, so langsam kommt man sich wegen der "Programmreform" bei WDR 2 ziemlich veralbert vor. Erst hieß es, künftig nur noch 3 statt 4 Sendestrecken tagsüber. Mal soll es hießen WDR 2 am Morgen, am Mittag, am Nachmittag oder so ähnlich. Plötzlichen werden 2 Sendestrecken unterteilt, in 2 Stunden die nur WDR 2 heißen sollen und die anderen 2 Stunden sollen heißen wie bisher. Das ist wirklich ein Rumgeeier ohne Ende und die machen sich doch lächerlich. Und dann zum Thema, welche Moderatoren moderieren künftig welche Strecken. Also angeblich muss im Rahmen des relaunches keiner bei WDR 2 gehen, auch wenn es eine Sendestrecke weniger pro Tag zu besetzen gilt. Aber auf die Anfrage hin, wie künftig die Moderatoren auf die drei verbliebenen Sendestrecken + WDR 2 Der Tag (Gerd Tille geht ja bald) aufgeteilt werden, macht WDR 2 ein richtiges Staatsgeheimnis mit dem interessanten Zusatz, dass manche Moderatoren vielleicht mehr als bisher und manche Moderatoren auch ggf. weniger zu hören sind. Anscheinend so klang es zumindest durch die Blume, wird beim künftigen Programm etwas bunter durchgemischt werden, was ich so interpretiere, dass sich die bisherigen Westzeit- & Mittagsmagazinmoderatoren nicht automatisch um die neue Sendestrecke von 10-14 Uhr schlagen müssen, sondern auch welche morgens und nachmittags moderieren und von morgens welche Vormittags oder Nachmittags usw.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht ließt man ja hier mit. ;)
 
Ich finde die Bennenung der beiden Sendestrecken mit "WDR 2" extrem innovativ. Endlich bekommt der Hörer mal direkt nach den Nachrichten vermittelt, welchen Sender er hört und braucht nicht mehr auf Jingles oder einen Claimaufsager der Moderatoren warten. ;)

Ich weiss bis heute immer noch nicht, was man mit der Reform eigentlich bezwecken will. Das Mittagsmagazin und ZRuW werden eingekürzt. Dazu wird das MoMa unnötig auf 5 Stunden aufgeblasen. Wo ist da der Sinn?

Ö-R_fan schrieb:
Auch heute z.B. hat mir die Musik(-auswahl) wieder sehr gut gefallen!!!
Zum Vergrößern anklicken....
siehe http://www.radioforen.de/index.php?...krotation-bei-wdr-2.30613/page-47#post-617166
 
Sollten die Infos aus der Tarifmappe zutreffen, wäre das auch eine vergebene Chance. Auf je 2 Stunden die Magazine am Tag zusammengestaucht und die Strecken dazwischen hätte man innovativ gestalten können, mit einem Konzept wie "Leute" bei SWR 1 BW oder von 14 bis 16 Uhr an den "Treffpunkt Musik" anknüpfen können ;)
Stattdessen läuft es wohl so ähnlich wie jetzt bei der Hamburg-Welle, der Moderator steht von 10 bis 14 Uhr im Studio, führt zunächst duch ein quasi namenloses Konstrukt aus viel Musik, der unsäglichen Comedy und Servicebeiträgen, ab 12.05 Uhr dann so wie bisher. Aber vielleicht folgt ja noch eine Umarbeitung bis zum Starttermin nächsten Montag...
 
Tweety schrieb:
Ich weiss bis heute immer noch nicht, was man mit der Reform eigentlich bezwecken will. Das Mittagsmagazin und ZRuW werden eingekürzt. Dazu wird das MoMa unnötig auf 5 Stunden aufgeblasen. Wo ist da der Sinn?
Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwer hat hier mal eine Meldung zitiert, in der Frau Piel (oder war es Herr Schmitz?) versuchte, die Änderungen zu rechtfertigen. Dass sich die Lebensgewohnheiten geändert hätten und solch ein bla bla.

Beim verlängerten MoMa wird es sicher so kommen, dass wie bisher von 5-6 Uhr nur alte Beiträge aus den Berichten von heute bzw. gestern laufen. Von 6-8 Uhr werden dann zwei Stunden Programm gemacht, die genau wie bei 1LIVE von 8-10 Uhr einfach nochmal 1:1 wiederholt werden, weil den Sender wegen der geänderten Lebensgewohnheiten (vielleicht aber auch wegen der sich ständig wiederholenden Musik) ohnehin niemand länger als zwei Stunden am Stück erträgt.

Zwischen Rhein und Weser wird nicht kürzer, sondern im Gegenteil noch um eine Stunde verlängert und beginnt bereits um 14 Uhr. Ich glaube jedenfalls nicht, dass es inhaltlich große Unterschiede zwischen den Sendestrecken 10-12 Uhr, 14-16 Uhr und 16-18 Uhr geben wird.
 
Maschi schrieb:
Sollten die Infos aus der Tarifmappe zutreffen, wäre das auch eine vergebene Chance. Auf je 2 Stunden die Magazine am Tag zusammengestaucht und die Strecken dazwischen hätte man innovativ gestalten können, mit einem Konzept wie "Leute" bei SWR 1 BW oder von 14 bis 16 Uhr an den "Treffpunkt Musik" anknüpfen können ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich mir die alten Programmtabellen sehe und diese mit dem heutigen Programm vergleiche, könnte ich vor Wut glatt sarkastisch werden. Aber die Hörgewohnheiten ändern sich ja und die Menschen verblöden mit ihnen immer weiter.
 
Ich glaube nicht, dass man durch ein Rundfunkprogramm verblöden kann. Man sollte auch nicht Menschen verurteilen, die das Radio einschalten um einfach nur Musik und Unterhaltung zu hören. Diese Verurteilung und Überheblichkeit wäre dann wirklich blöd!
 
Doch. 95% der Lokalfunkhörer denken ernsthaft sie werden 24/7 lokal informiert und erhalten direkt Meldung übers Radio wenn sich ihr Bus verspätet. Wenn man denen dann erklärt, dass das meist nur von 6-9 und 16-18 Uhr der Fall ist sagen sie auch noch: "Kann nicht sein, ich hör's doch den ganzen Tag".
 
Das Morgenmagazin läuft nach 5 Uhr, das Mittagsmagazin nach 12 Uhr, "Rhein und Weser" nach 16 Uhr, "Der Tag" nach 18 Uhr und "Mon Talk" nach 19 Uhr. Was gibt es da zu meckern?
Tweety schrieb:
Da glaube ich aber für dich mit. Eigentlich müssten viele Sender jede Stunde, ähnlich wie bei Medikamenten, über die Nebenwirkungen aufklären. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Willst Du damit ausdrücken, WDR 2 Hörer seien blöd? Das wäre sehr anmaßend und überheblich.
 
Doch im "Kleingedruckten" tauchen die Bezeichnungen noch auf. Vorerst.

Berry schrieb:
Willst Du damit ausdrücken, WDR 2 Hörer seien blöd? Das wäre sehr anmaßend und überheblich.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Es geht hier ja auch nicht um die Hörer, sondern um die Programme. Das die schleichende Verflachung aber positive Auswirkungen auf die Gehirntätigkeit der Hörer hat, möchte ich aber anzweifeln.
 
Tweety schrieb:
Nein. Es geht hier ja auch nicht um die Hörer, sondern um die Programme. Das die schleichende Verflachung aber positive Auswirkungen auf die Gehirntätigkeit der Hörer hat, möchte ich aber anzweifeln.
Zum Vergrößern anklicken....
Wobei dein Begriff "schleichende Verflachung" eine subjektive Bewertung ist. Der WDR kann doch nicht auf allen sechs Hörfunkprogrammen nur anspruchsvolle und bildungsorientierte Sendungen bringen und damit an der breiten Bevölkerung vorbei senden. Wir sind doch in Nordrhein-Westfalen nicht in der Diaspora. Du weißt doch selber welche populären Rundfunkprogramme in den anderen Bundesländern und in Holland und Belgien abgehen.
 
Ich weiß, wieso bei den WDR-Hörfunkwellen so sehr gespart werden muss: Die bei einem bestimmten User ("nur Hörer, arbeitet bei einem Energieversorger") beauftragte Dienstleistung, tagtäglich rund um die Uhr bei radioforen.de die Programme zu verteidigen, ist aufgrund des astronomischen Honorars auf Dauer einfach zu teuer. Da man aber leider auf einen Knebelvertrag reingefallen ist, muss es jetzt eben so weiterlaufen.
 
Wenn man dieses Forum mit der aggressiven und vernichteten Kritik liest, kann man den Eindruck haben, die WDR-Hörfunkprogramme wären die schlechtesten auf der Welt. Komisch nur, dass meine Erfahrungen in meiner Umgebung völlig anders sind. Und ich wohne und arbeite nicht auf dem Mond, sondern im Ruhrgebiet. Die Menschen, die ich kenne, hören gerne die WDR-Programme. Da stimmt die Kritik in diesem Forum nicht mit der Wirklichkeit überein.
 
Wohnst Du auch in Nordrhein-Westfalen? Ich kann nur betonen, die aggressive Kritik am WDR-Hörfunk steht im Widerspruch zu dem Hörverhalten der Menschen in meiner Umgebung, hier im Ruhrgebiet.
 
@ Berry

Dein Problem ist, dass Du keinerlei Kritik über den WDR zulässt. Sei Sie mal etwas heftiger oder weniger. Egal was passiert es ruft Dich immer gleich auf den Plan und Deine Argumentationsweise in letzter Zeit wie vor kurzem im WDR 4 Thread, wo Du Dich so herzlich über hr 4 ausgelassen hast, werden immer mehr zu Trotzköpfchen Posts. hr 4... Dudelwelle.. alle doof außer WDR und Mama. Ähnlich war es auch bei Deiner SWR 3/ SWF 3 Analyse. Ich halte Dir jetzt einmal den Spiegel vor das Gesicht, aber es ist langsam müßig, sich mit Dir über irgendetwas zu unterhalten!
 
Aber ich merke doch, dass die Kritik in diesem Forum entgegengesetzt zum Hörverhalten der Menschen hier vor Ort ist. Ich weiß, welche Hörfunkprogramme meine Kollegen, Freunde und Bekannte hören. Ich weiß, welche Hörfunkprogramme mein Bäcker, der Fleischer, die Friseurin und mein Arzt hören. Das steht alles im Widerspruch zu der Kritik in diesem Forum.
 
Berry schrieb:
Wenn Und ich wohne und arbeite nicht auf dem Mond, sondern im Ruhrgebiet. Die Menschen, die ich kenne, hören gerne die WDR-Programme.
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt ist ja auch, gerade im Ruhrgebiet, die Auswahl an Radiosendern nicht so schrecklich gross. Viel mehr als WDR und Lokalradio geht ja da auch nicht, wenn man mal von ein paar Uniradios und BFBS absieht, die aber nicht der Rede wert sind.
 
@ Berry

Das ist einfach zu erklären. Wir befinden uns hier in einem Radioforum und hier beschäftigen sich die meisten mit dem Thema Radio und wenn Programminhalt und der musikalische Anspruch nicht mehr stimmen, diskutiert man halt drüber. Dem einfachen Hörer interessiert sein Programm nicht sonderlich und sie sind zufrieden mit dem, was ihnen geboten wird.
 
Radiocat schrieb:
Nix mehr "Morgenmagazin", nix mehr "Rhein und Weser":
http://www.wdr.de/programmvorschau/programDateDateSender.jsp?programmeId=2;dayOffset=5
Der WDR selbst wird es ja wohl am besten wissen, wie das Programm ab nächster Woche ausschaut...:D
Zum Vergrößern anklicken....
Und man achte mal ganz dezent auf die Farben dazu, für alles was von 5 bis 18 Uhr läuft steht daneben:
leg_spartenID_5.gif
Kultur/Gesellschaft
MonTalk und Co. und Musikclub sind
leg_spartenID_11.gif
Wort speziell
und nur die Nacht läuft unter
leg_spartenID_9.gif
Unterhaltungsmusik :confused:
 
Das stimmt doch auch, bis auf dem Musikclub.
T.FROST schrieb:
Das ist einfach zu erklären. Wir befinden uns hier in einem Radioforum und hier beschäftigen sich die meisten mit dem Thema Radio und wenn Programminhalt und der musikalische Anspruch nicht mehr stimmen, diskutiert man halt drüber. Dem einfachen Hörer interessiert sein Programm nicht sonderlich und sie sind zufrieden mit dem, was ihnen geboten wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Das glaube ich nicht. So könnte ich nie Stammhörer vom Deutschlandfunk oder Lokalradio (mit dem Rahmenprogramm der Radio NRW GmbH) sein, weil mir diese Programme in ihrer jeweiligen Ausrichtung zu extrem sind. Im Übrigem ist es für mich eine Ehre nur ein einfacher Hörer zu sein und kein abgehobener.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben