Garbagepan
Benutzer
AW: Bald kein BFBS mehr auf 96,5 MHz (Langenberg)?
@Funkbude
Danke für die Links. Klar ist, daß Topographie und Bebauung eine wesentliche Rolle beim Empfang spielen. Das Ruhrgebiet und die Flußniederung der Lippe sollten nicht gerade ein Maßstab sein. Angesichts der Argumentation wollte ich aufzeigen, daß es selbst bis in die Hellwegregion hinein auch andere Ecken und großflächige Toplagen in Westfalen gibt. Übrigens auch hervorragend geeignet für "Sporadic-E"-Beobachtungen.
Ich würde gern mehr über das am Florian einzusetzende technische Sendeequipment erfahren. Was sind das für Konstruktionen? Gibt es überhaupt noch deutsche Anbieter für etwas, das "außer der Reihe" ist?
@Funkbude
Danke für die Links. Klar ist, daß Topographie und Bebauung eine wesentliche Rolle beim Empfang spielen. Das Ruhrgebiet und die Flußniederung der Lippe sollten nicht gerade ein Maßstab sein. Angesichts der Argumentation wollte ich aufzeigen, daß es selbst bis in die Hellwegregion hinein auch andere Ecken und großflächige Toplagen in Westfalen gibt. Übrigens auch hervorragend geeignet für "Sporadic-E"-Beobachtungen.
... Bei geplanten Sendern bleibt immer abzuwarten, ob das Antennendiagramm zu 100% so umgesetzt wird. Teilweise ist das technisch mit auf dem Markt verfügbaren Equipment gar nicht so möglich. Genau darum ging es bei den neuen BFBS-Ersatzfrequenzen. Für die berechneten Antennendiagrammen müssten spezielle Antennenkonstruktionen hergestellt werden. ...
Ich würde gern mehr über das am Florian einzusetzende technische Sendeequipment erfahren. Was sind das für Konstruktionen? Gibt es überhaupt noch deutsche Anbieter für etwas, das "außer der Reihe" ist?