Nope. Ich habe die Einstellung von Leuten, die von ihren Eltern erzogen worden sind.
Dann stellt sich die Frage, warum Du es wirst, siehe:
Vollkommen unpersönlich, vor allem sehr zielführend. Respekt. Mit dir zu diskutieren erweitert den Horizont. Du bist toll.
finde ich auch besser. Machen ja einige Jugendwellen.
Das ist aber sehr pauschalisiert. Es gibt hier all das, was du ansprichst, aber das ist zum Glück nicht repräsentativ. Aber was wir alle im Osten spätestens nach der Pandemie gelernt haben: vertrau auf keinen Fall blind den Medien, schon gar nicht den ÖR, hier auch "Staatsfunk" genannt. Was zumindest die älteren noch kennen ist die Aktuelle Kamera. Und so viel anders sind die ARD Wellen tatsächlich nicht mehr davon entfernt, wie sie ja immer öfter selbst einräumen müssen. Es ist eine bodenlose Frechheit, Gebühren für neutrale Berichterstattung zu verlangen, aber so zu agieren, wie der Pressesprecher der Bundesregierung. Nicht umsonst ist der MDR 2024 zahlungsunfähig, wenn sie es nicht nochmal schaffen, die Gebühren "anzupassen". Persönlich finde ich das System GEZ gut, aber dann müssen sie auch leisten, was sie versprechen. Über 150.000 Sachsen verweigern bereits die Zahlung der GEZ, habe ich kürzlich gelesen. Das entspricht mehreren Millionen Euro pro Monat! Und das ansonsten belanglose Programm der Hörfunkprogramme macht es nicht besser, die hört hier sowieso kaum noch jemand, außer Rentner ihren MDR 1. Aber JUMP und Sputnik sind bedeutungslos. Diejenigen, die noch ÖR hören nehmen Fritz oder Radio 1, die ja über Calau gut reinkommen. Man könnte (Muss!) vor allem die Berichterstattung wieder neutral bekommen, ansonsten wird das System krachend enden. Ob das mit dem eingefahrenen Personal mit jahrelang antrainierten Scheuklappen (um ja nicht aufzufallen, denn es gab ja bereits einige Kündigungen beim MDR Fernsehen wegen Nichtfolgsamkeit) funktionieren kann wage ich zu bezweifeln.
Das macht er, um junge Hörer anzulocken, die dann später im reiferen Alter ne MDR1-Welle oder MDR-Kultur hören.
Sofern es den MDR bis dann überhaupt noch gibt.
Zum Glück gibts ja Youtube, wo sich reichlich Ausgaben der Aktuellen Kamera finden. Und die sind bei allen, teils ohne jeden Zweifel berechtigten Kritikpunkten am ÖR, meilenweit entfernt von der Berichterstattung des hiesigen ÖR. Das der mdr insgesamt eher in seichten Gewässern fährt, ist nichts neues. Das war von Anbeginn seiner Existenz so. Man wollte halt nirgendwo anecken und eine bestmögliche Akzeptanz erreichen. Man hatte in den 90ern vor allem im Osten ja schonmal ein ähnliches Problem wie heute.
Wo hast du denn die Weisheit her? Das müßtest du mal genauer erläutern. Die Geschäftsberichte des mdr sind ebenso wie die aller anderen ÖR-Anstalten öffentlich einsehbar. Zahlungsunfähig sind die noch lange nicht.Die MA erzählt was anderes. Aber wen interessieren schon Statistiken, wenn einem die gefühlte Wahrheit besser gefällt.
Ach ja, der Klassiker. GEZ - Abkürzung für Gebühreneinzugszentrale, welche es nun schon seit einigen Jahren nicht mehr gibt... keine weiteren Fragen. Und davon abgesehen ist die Anzahl der Verweigerer in Sachsen seit Jahren konstant. Das sind weder mehr noch weniger geworden. Im übrigen hätte sich die AfD die Anfrage sparen können, wenn man mal den Wirtschaftsbericht des mdr studiert hätte. Da stehen die Zahlen nämlich drin. Aber wozu selber recherchieren, wenn man das Parlament damit beschäftigen kann. Die haben ja sonst nichts zu tun.
Also, ich werde auf der Straße tatsächlich zumeist mit "Sie" angeredet, in einer Stadt, die im Allgemeinen nun wirklich nicht gerade für ihren ausgeprägten Konservatismus bekannt ist.
Da gibt es aber auch einen feinen Unterschied. Haben wir aber alles schon besprochen. Ich bin mal so frei, den eigenen Thread zu verlinken:Auch hier im Forum wird geduzt. Und das ist gut so
www.radioforen.de
m.bild.de
Auch wenn das nun Rundfunkbeitrag heißt, ändert es nicht wirklich viel an den Tatsachen
Welche denn? Die gefühlten Weisheiten der Bild? Da lachen ja die Hühner. Gerade die Bild, der in Scharen die Leser davonlaufen, muss sich aufregen.
Ich bin nun wirklich kein Freund des mdr, was man hier auch an einigen Stellen nachlesen kann. Aber diesem plumpen Populismus aus dem Hause Springer überhaupt eine größere Aufmerksamkeit zu schenken, nun ja. Kann ja jeder halten wie er will. 
www.mdr.de
Du meinst, die Bild lügt? Immer diese Journalisten, zum Glück recherchieren die Journalisten/innen beim öffentlich Rechtlichen immer seriös und tiefgründig.Welche denn? Die gefühlten Weisheiten der Bild? Da lachen ja die Hühner. Gerade die Bild, der in Scharen die Leser davonlaufen, muss sich aufregen.
Geschäftsberichte und alle weiteren Zahlenwerke bezüglich des mdr, sprich Fakten, findet man unter folgendem Link. Beim mdr ist man im Moment noch meilenweit entfernt von einer Pleite oder einer nahenden Pleite. Eher stellt die Bild ihre Printversion ein.
Damit ist nicht nur die Gendergerechtigkeit gewährleistet. Das innen steht außerdem noch für das innen recherchieren. Also nicht draußen vor Ort, sondern im klimatisierten Büro auf der Internetseite des RND. Das Recherchieren bedeutet dann einige Worte verändern. Wenn das die privaten mangels Kapazitäten so machen, kann ich das noch verzeihen, aber dass dies auch immer mehr bei den ÖR in Mode gekommen ist, das ist definitiv nicht in Ordnung.
Man muss halt am Programm sparen, damit es für die dicken Gehälter in den Chefetagen ausreicht
Das wäre schade um die qualitativ hochwertigere Popnacht und ein großer Verlust. Bevor Jump die Popnacht übernahm lief dort nachts die eigene Playlist -unmoderiert, natürlichweis.
Bild fährt seit Jahren, ich wiederhole: seit Jahren eine massive Kampagne gegen den ör Rundfunk. Mit Journalismus hat das nun wirklich wenig zu tun, auch wenn es ab und an einen Funken Wahrheit innerhalb der Kampagne geben mag.Du meinst, die Bild lügt? Immer diese Journalisten, zum Glück recherchieren die Journalisten/innen beim öffentlich Rechtlichen immer seriös und tiefgründig.
Vielleicht hat ja die Bild und die ÖR was gemeinsam? Immerhin laufen bei beiden die Kunden weg
Abgesehen mal vom MDR 1, aber die Kundschaft, die dem MDR noch blind vertraut (weil früher tatsächlich noch seriös und kritisch), wird nicht jünger. Zum Glück ist da die 92,2 im Radio bereits so fest eingestellt, dass man das Rädchen gar nicht mehr bewegen kann. Was aber dann, wenn diese Gruppe irgendwann ausstirbt?