Der neue Papst

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Der neue Papst

freiwild schrieb:
So habe ich nichts dagegen, wenn in diesem Forum Radiomacher hart angegangen werden - es sind ja genug da, um sich gegen (unrechtmäßige) Vorwürfe zu wehren. Bei Minderheiten dagegen ist es - zurecht - Usus geworden, dass die Angehörigen der Mehrheit die Verteidigung der Minderheit gegen unberechtigte Vorwürfe mitübernehmen - jeder kann schließlich selbst schnell zu einer Minderheit werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja sach mal...

allerliebster Freiwild, welche Vergleiche werden denn hier gezogen?

Die (wieder einmal bedauerliche) moralische Diskussion um den neuen Papst wird gleich zum Exempel für Grundsatzstatements?

Was bitte hat die Berichterstattung über Benedikt XVI. mit den Statements der Radiomacher in dem Forum hier zu tun?

Aha: nach dem Schluß hat also ein Radiomacher oder neuer Papst weniger Anspruch auf Fairness oder wie?

Da wundere ich mich aber sehr...
:wall:
 
AW: Der neue Papst

Makeitso schrieb:
Warum sollte man darüber keine Witze machen dürfen?
Zum Vergrößern anklicken....

Jeder darf gerne drüber Witze machen.
Nur darf ich sie dann auch doof und pubertär finden.
Natürlich ist Inquisition im weitesten Sinne richtig.
Aber ich bleibe dabei: Posting 10 finde ich pubertär und das hat Otto vor 30 Jahren schon besser gemacht.

Warum geht es hier eigentlich so selten um wahre Radiothemen? Wie eben z.B. Comedy zum neuen Papst, Kommentar (polarisierend, dann wirklich, mit Niveau?) oder Glosse?
Sorry, das da oben als "Polarisieren" hinzustellen, find' ich auch pubertär.
Das ist wie Hitlers Stimme nachmachen, polarisiert auch, geht aber nach hinten los, wenn man nicht Harald Schmidt heißt.
 
AW: Der neue Papst

Hornet schrieb:
Zweifellos ein schrecklicher Irrtum. Traut den Bildern nicht! Denn: eigentlich ganz a(A)nders:

Der neue Papst

Alle Welt denkt Kardinal Ratzinger wird der neue Papst. Ich sage seit zwei Jahren voraus, dass ein Italiener der neue Papst wird, und sein Name wird mit "T" beginnen, denn das Zeichen des unvollkommenen Kreuzes (ohne Oberbalken) setzt das Signal für das allmähliche Ende der Religionen im Allgemeinen und des Katholizismus im Besonderen. Mal sehen wer recht hat.

Euer Christian Anders

Mehr Lustiges hier: :wow: :wow: :wow:
Zum Vergrößern anklicken....


Mittlerweile ist es der Zeit angepasst: Des Weiteren: Der nächste Papst nach Ratzinger wird ein ITALIENER sein.
 
AW: Der neue Papst

Hallo Staubsauger-Wolfgang,

super Vorschlag! Die ganze Redaktion hat bei uns lachend auf dem Boden gelegen.
Weiter so!
 
AW: Der neue Papst

uBote schrieb:
... und das auf typisch britische Art: "From Hitler Youth ... to Papa Ratzi"... was anderes war von der SUN aber auch kaum zu erwarten....
Zum Vergrößern anklicken....
Sollte man nicht eher von der typischen Art der Murdoch-Medien sprechen? Oder will man es tatsächlich als allgemein britisch bezeichnen und damit z.B. auch die BBC mit in den Sack stecken?

Wenn ich mir den Artikel anschaue und sehe, wie die reißerische Überschrift dann im Text ziemlich relativiert wird, dann halte ich das schon für ziemlich üble Propaganda. Wohlverstanden nicht bezogen speziell auf Ratzus (so müßte es doch wohl heißen) und überhaupt nicht bezogen auf die Katholiken.
 
AW: Der neue Papst

Makeitso schrieb:
die Glaubenskongregation, der Kardinal Ratzinger vorgestanden hat, ist nichts anderes als die Inquisition unter einem anderen Namen.
Zum Vergrößern anklicken....

ist das nicht ein wenig "verkürzt"?

Allgemein bin ich wieder mal erstaunt, wie viele Leute plötzlich eine Meinung zum Oberhirten haben, die nie in die Kirche gehen.
 
AW: Der neue Papst

Hallo zusammen,
laßt uns doch nochmal den Medienbezug herstellen: Ich war entsetzt, wie gestern über diese Wahl berichtet wurde. Wickert verschlug es die Sprache, ein Stameln entrang sich seinen Lippen, der ARD Korrespondent wurde farbenblind und ab 18 Uhr gab es den neuen Papst auf allen Kanälen, einen wahren Overkill. Muß das denn wirklich sein? Reicht es nicht, wenn ein Programm und eine Radiowelle live vor Ort ist. Muß man denn wirklich bis zur Entblödung spekulieren, ob es eine erfolgreiche Wahl gibt und wer es denn nun ist, anstatt abzuwarten, bis a) die Glocken die erfolgreiche Wahl anzeigen und b) der Name vom Balkon verkündet wird?
fragt der Radiotroll

P.S. SWR 3 hat dazu einen spaßigen Zusammenschnitt gebracht.
 
AW: Der neue Papst

Da in dieser Medienwelt jeder die Meldung als erster bringen will, muss man entweder besonders gut sehen können, um weiß und schwarz im Gegenlicht unterscheiden zu können oder balanciert verbal zwischen "ich meine..." und "ja, könnte sein..."
In der Zeitspanne zwischen Beginn der Qualmerei bis zum Glockengeläut haben mehr oder weniger alle (ARD, ZDF, RTL, N24, t-tv, CNN, etc) gemutmaßt. Die Bilder, lieber Radiotroll, wurden überall von der gleichen Quelle bezogen, waren also überall gleich, insofern war für TV nur "ein Programm" vor Ort. Wie viele Korrespondenten (speziell für Radio) in Rom waren, kann man nur schätzen.
Bei allem: So übertrieben war der Aufwand sicher nicht.
 
AW: Der neue Papst

@ count down:
was mich gestern, aber auch bei anderen Gelegenheiten, so stört, ist eben die Gier der Medien, etwas als Erster zu berichten. Natürlich ist eine Papstwahl ein epochales Ereignis, aber warum müssen alle Fernsehprogramme eines Landes live dabei sein und den Moment des ersten Rauchfitzels übertragen. Reicht nicht eines, höchstens zwei? Genauso bei Fürsten und Prinzenhochzeiten. Es ist doch der Informationspflicht genüge getan, wenn ein ÖR und ein Privater berichten. Wenn ich mich an die Papstwahl vor 26 Jahren richtig erinnere, wurde dort ruhiger und weit weniger hektisch berichtet. Dort erschien der Rauch aus dem Schornstein als Aufzeichnung, nachdem klar war, daß die Wahl erfolgreich gewesen ist.
Radiotroll
 
AW: Der neue Papst

Vor 26 Jahren gab drei Fernsehprogramme und fünf Radiosender. Wenn nicht heute alle 35 TV-Sender und 25 Radiosender pro Sendegebiet die Meldung bringen, liegt die Chance unter 20%, dass das Volk von einer Papstwahl überhaupt erfahren hätte....
Vielleicht auch noch darunter.
 
AW: Der neue Papst

Ich betrachte es als eine reichliche Verschwendung von Gebührengeldern, wenn ARD, ZDF, Phoenix und der BR (und wer weiß wer noch alles aus dem Öffi-Lager) getrennt (!) voneinander die Papstbeerdigung ausstrahlen. Kann das nicht einer machen und der Rest übernimmt das Ganze? Ging doch früher auch.
Das Gleiche findet auch bei diversen Hochzeiten und anderen "weltbewegenden" Ereignissen statt. Und am Ende wird dann wieder gejammert, dass die Gebühren erhöht werden müßen, weil die Knete nicht reicht. Die größten Deppen dabei sind unterm Strich meistens die dazugehörigen Radiosender, weil bei denen ohnehin zuerst gespart wird.
 
AW: Der neue Papst

K 6 schrieb:
Wie schon am 11. September 2001 also.
Zum Vergrößern anklicken....
11. September = Ratzingerwahl?
K 6 schrieb:
Das Wetter.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Kachelmann-Schorsch hat gestern abend angekündigt, dass wohl bald eine Wetterstation in Marktl am Inn eingeweiht werde. Amen!
Radiokult schrieb:
Kann das nicht einer machen und der Rest übernimmt das Ganze? Ging doch früher auch.
Zum Vergrößern anklicken....
Hatten wir nicht mal die gleiche Diskussion beim Thema ARD-Nachtprogramm?
 
AW: Der neue Papst

11. September 2001 = auch so ein Tag, an dem Ulrich Wickert frei sprechen mußte, weil es keinen vorformulierten Text auf dem Teleprompter geben konnte.

Was meteorologische Sachverhalte angeht, so war heute mittag beim Studium von Ypsilon Oh Uh FM amüsant, wie dort über graues, trübes Wetter Klage geführt wurde, während beim Beobachter die Sonne strahlte.

Im übrigen sind Kachelmannstationen immer ein dankbares Thema für die immer krampfhaft nach welchen suchende Lokalpresse. Von Provinzfürsten in diesem Zusammenhang einmal ganz abgesehen.


Life-Schlagzeilen wieder punkt halb. Tättättättääääh ...
 
AW: Der neue Papst

Nachtrag zu unserer Diskussion heute Mittag:

Ist es nicht schön mitanzusehen, wie sich konservative europäische Zeitungsverlage gegenseitig aufwiegeln? (Es ist ja beileibe nicht das erste Mal, dass Axel Springer eine Murdoch-Schlagzeile mit "Die Briten hetzen/schimpfen....." zu kontern versucht.)

<img src="attachment.php?attachmentid=2103"><img src="attachment.php?attachmentid=2104">​
 

Anhänge

  • bzr3.JPG
    bzr3.JPG
    53,4 KB · Aufrufe: 136
  • bzr4.JPG
    bzr4.JPG
    40,2 KB · Aufrufe: 132
  • bildr5.JPG
    bildr5.JPG
    12,8 KB · Aufrufe: 20
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

A
Der Zukunftsrat-Bericht und seine Folgen für das öffentlich-rechtliche Radio
2
Antworten
46
Aufrufe
4.771
ndrgast
A
„Wo ist hier der Krach?“ - Nur zu spät oder einfach naiv?
Antworten
18
Aufrufe
2.758
Jessie
Philclock
Der Deutsche Podcastpreis 2023
Antworten
3
Aufrufe
1.086
Philclock
V
29.10.2023: Der erste Sender von 1923 geht wieder auf Sendung
2 3
Antworten
56
Aufrufe
12.050
Sprollywood.
Zurück
Oben