Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Mich wundert das auch ziemlich, dass da wirklich alle elf Veranstalter wirklich so ein Konstrukt wollen und offensichtlich bevorzugen.Und das wäre besser und ehrlicher gewesen als dieses Geklüngel mit Finanzierung des Konkurrenten. Die Idee hatte ja der unglückliche Münten entwickelt.
Die Veranstalter wollen es ja offensichtlich so.
Es wurde ja kein Veranstalter gezwungen, bei der nun gefundenen Lösung mitzumachen.Glaub ich nicht. Am liebsten will jeder Anbieter zu 100% alleine senden.
Nur deshalb kam es zu einem Gesetz, das 45 überwiegend unprofitable Kleinstsender zur Folge hatte, low power-Frequenzen und Zwei-Säulenmodell vorgeschrieben wurden und der WDR eine Beteiligung von 25% an Radio NRW bekam und Jahrzehnte behielt. RTL waren damit die Zähne gezogen.
Wie ich schrieb: 45 überwiegend alleine nicht überlebensfähige Sender.
RTL war immer weit von einer Mehrheit weg. [...] Es ging mit lächerlichen 16 Prozent los.
Das ist aber völlig irrelevant, wenn sich mit dem Gesamtkonstrukt als Verbund Geld verdienen lässt.
Außerdem steht im Ausgangspost nicht "allein nicht überlebensfähige Sender", sondern "überwiegend unprofitable Kleinstsender". Das ist ein Unterschied.
RTL hat auch an anderen Sendern, an denen sie beteiligt sind, nicht immer die Mehrheit. Es gibt auch kein irgendwie geartetes Privileg, welches einzig für RTL gelten sollte. Zudem ein kleiner Profitipp: Mal ins Landesmediengesetz NRW reingucken. Dann wird vielleicht vieles klarer, was die Marktstruktur und ihre Gesellschafter in diesem Bundesland angeht.
Das kann man sich wunderbar bei Radio Loud, pardon "24/7" in Dänemark anhören. Ein politisch gewolltes Konstrukt aller Lokalradiosender, der Versuch, investigatives Jugendtalkradio zu machen. Obrigkeitshörig, linientreu, bieder und ohne nennenswerte Hörerzahlen. Das Letzte, womit dieses Produkt von sich Reden gemacht hat, war die Entlassung der eigenen Nachrichtenredaktion, eine kaum messbare Einschaltquote und das Kapern eines früher erfolgreichen Namens eines anderen, mittlerweile eingestellten Senders.Was soll das werden?
Sorry, Du betreibst semantischen Hokuspokus.
Warum hast Du Dich eigentlich nicht auf die Kette beworben? Sollte mit Deiner Expertise doch kein Problem sein, etwas anhörbares auf Selbige zu bekommen?Das kann man sich wunderbar bei Radio Loud, pardon "24/7" in Dänemark anhören. Ein politisch gewolltes Konstrukt aller Lokalradiosender, der Versuch, investigatives Jugendtalkradio zu machen. Obrigkeitshörig, linientreu, bieder und ohne nennenswerte Hörerzahlen. Das Letzte, womit dieses Produkt von sich Reden gemacht hat, war die Entlassung der eigenen Nachrichtenredaktion, eine kaum messbare Einschaltquote und das Kapern eines früher erfolgreichen Namens eines anderen, mittlerweile eingestellten Senders.
Auf solche Ideen kann man auch nur in NRW kommen. Radio NRW liefert die Nachrichten, Antenne Bayern den Musikmantel und der WDR betreibt die Sendeanlagen??? Bleibt die Frage, wer das moderiert. Vielleicht kann das ja jemand vom BRF oder vom Hitradio aus Eupen machen und über FTP zuliefern...
Immer, wenn einem die Argumente ausgehen (weil andere es tatsächlich besser wissen), wird's persönlich. Schon klar.
Bin auch mal gespannt, hier mit der 97.0 WDR 3 vom Bielstein vs. 97.0 aus Dorsten.Ich freue mich schon auf die neue Kette und der 89.9 aus Köln VS Klara, Belgien . Die ist bei Tropo eh von Klara überlagert . Wie die 92.6 Düsseldorf VS NPO R2 . Wird noch lustig werden . .....
Ist da jemand verbittert oder was sollen diese sinnfreien, persönlichen Anfeindungen? Verstehe ich nicht. Polemische Diffamierungen gegenüber Anderen bringen diese Diskussion um die Zukunft der UKW-Frequenzen um keinen Zentimeter voran.Warum hast Du Dich eigentlich nicht auf die Kette beworben? Sollte mit Deiner Expertise doch kein Problem sein, etwas anhörbares auf Selbige zu bekommen?
Richtig.Dass das, was da jetzt herausgekommen ist, politischer Mumpitz ist, wird ja wohl keiner bestreiten wollen.
Wenn jemand ausgeschert wäre, hätte dieses Programm keine Chance gehabt, wenn nicht alle anderen auch ausgeschert wären. NRW...Ich frage mich nur, warum die alle kusche(l)n und diesen zum Himmel schreienden Unsinn mitmachen.
Bei DAB+ gebe ich dir Recht.Schon bei den DAB-Programmen zeigt sich: Wirkliches Interesse am Markt hat keiner und man glaubt, mit dem Weg des geringsten Widerstandes und den allernötigsten Investitionen die schnelle Mark machen zu können.
Nein. Mit Radio NRW im Rücken und der Position als zweiter Privatsender in NRW (einen dritten gibt es via UKW zumindest im Kernland nicht) mit ca. 6,5 Mill. erreichbaren Menschen, bleibt eine Goldgrube wenn man nicht so doof ist und auf Antenne Dingens, Bollerwagen, Noxx, egoFM oder gar Kulthitradio in NRW zu machen.Diese Rechnung wird aber nicht aufgehen. Diese ganzen Programme werden in 10 Jahren verschwunden sein!
Natürlich ist das politischer Mumpitz. Das ist genau so gewollte politische Grütze.Dass das, was da jetzt herausgekommen ist, politischer Mumpitz ist, wird ja wohl keiner bestreiten wollen.
Es gibt zwei Alternativen zum Kuschelkurs:Ich frage mich nur, warum die alle kusche(l)n und diesen zum Himmel schreienden Unsinn mitmachen.