L
listenerXL
Wenn die ÖRs Programme veranstalten die von Privatsendern nicht zu unterscheiden sind ist das auch kein Wunder.
Deswegen meckere ich ja auch ständig über die flachen Programme, in denen die größten, schönsten, besten usw Hits von gestern, heute, aller Zeiten usw. runtergedudelt werden, unterbrochen höchstens noch von ein paar nervigen Pop-Histörchen, wann wie warum welche Aufnahme entstanden ist.
Und da die größten Hits aller Zeiten im Norden wahrscheinlich auch die größten Hits aller Zeiten im Süden, Westen oder (?) Osten sind, gibt es ein enormes Einspaarpotential. Da kann man in der Tat Vieles zusammenlegen. Massenhaft verbreitete Belanglosigkeiten, und das sind viele ÖR-Programme mittlerweile leider, schaden dem Ansehen und der Existenzberechtigung des ÖR - wie man sieht. Und das ist jetzt ausdrücklich keine Positionierung gegen, sondern FÜR den ÖR
Die BBC hat beispielsweise vier terrestrisch ausgestrahlte Programme UND zahlreiche County-Radios, in denen dann wirklich auch Programme mit regionalem und lokalem Inhalt dominieren. Ähnlich ist es in Frankreich, bei France Bleu.
Dagegen werden in den ARD-Anstalten die wirklich relevanten, auf das jeweilige Bundesland bezogenen redaktionellen Inhalte ständig verdünnt, oder im Schlager- und Volksmusikkanal versteckt (wie z.B. im SWR oder HR).
Cosmo dagegen unterscheidet sich in Machart und Zielgruppe erheblich von den Dudelkanälen. Ein solches Programm durch einen Privaten zu ersetzen, wäre tatsächlich ein Verlust.