Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das Problem liegt doch wohl eher in Oberhausen? Ich denke die einzelnen Locals würden schon mehr machen wollen. Aber wenn die Mutter nicht will?Barometer schrieb:[...] Aber, sorry, vielleicht überlegt da mal jemand, wie man Hörer zurückgewinnen kann. Solang alle Flachfunk machen tut sich da nix...
Bart
Wilson: das ist einfach nur Blubb, was du da schreibst. Barometer hat ganz recht mit seiner Aussage und es spielen auch noch viele andere Dinge eine Rolle. Es ist natürlich einfach, die schlechte Quote auf radio NRW zu schieben. Leider machen solche Aussagen meistens Leute, die von ihren eigenen Missständen ablenken wollen. Im übrigen ist radio NRW nicht die "Mutter" der Lokalradios. Wenn ein Sender 12 Stunden lokal machen will, liegt das bestimmt nicht in der Entscheidungsbefugniss von radio NRW. Gefährliches Halbwissen nennt man das auch....Wilson schrieb:Das Problem liegt doch wohl eher in Oberhausen? Ich denke die einzelnen Locals würden schon mehr machen wollen. Aber wenn die Mutter nicht will?
Gruß
Wilson
Stimmt! Ist nicht die Entscheidungsbefugniss von radio NRW. Aber die Mutti läßt dann schon ihre Muskeln spielen...cheech99 schrieb:...Wenn ein Sender 12 Stunden lokal machen will, liegt das bestimmt nicht in der Entscheidungsbefugniss von radio NRW....
(Lokalpresse)Das Redaktionsteam und die Veranstaltergemeinschaft Radio Paderborn-Höxter e. V. dürfen stolz sein, denn Radio Hochstift ist im 15. Jahr seines Bestehens mit einem Marktanteil von 34,2 Prozent ganz klar Marktführer im Sendegebiet. Einslive erzielt einen Marktanteil von 15,3 %, WDR 4 kommt auf 14,9 und WDR 2 auf 14,4 Prozent.
Barometer hat überhaupt nicht recht. Er vergißt nämlich, daß der Privatfunk in weiten Teilen Nordrhein-Westfalens quasi eine Monopolstellung hat. Da ist es ein Kunststück mit besseren Quoten aufzuwarten. Im Ruhrgebiet genügen vier Speichertasten im Autoradio, um alle Sender abzudecken (sieht man einmal von WDR 3, WDR 4, WDR 5 und DFL ab). Diese Sender sind 1Live, WDR 2, BFBS und "Dein Lokalradio". Das war's auch schon. In Raum Aachen sieht das schon wesentlich anders aus, die private Konkurrenz ist ungleich größer. Insofern kann man die Bedingungen von Aachen 100,1 und manch anderem Lokalsender überhaupt nicht vergleichen. Sowas nenne ich gefährliches Halbwissen.cheech99 schrieb:Barometer hat ganz recht mit seiner Aussage [...] Gefährliches Halbwissen nennt man das auch
batman schrieb:Das war's auch schon. In Raum Aachen sieht das schon wesentlich anders aus, die private Konkurrenz ist ungleich größer. Insofern kann man die Bedingungen von Aachen 100,1 und manch anderem Lokalsender überhaupt nicht vergleichen.
Mit Polemik kann man gut die Argumente des anderen an die Wand knallen. Ich habe gar nicht behauptet, daß nur radio NRW schuld ist oder nur die Konkurrenzsituation in manchen Regionen. Aber bevor man sich anmaßt, den alleinigen Grund ausfindig gemacht zu haben (hier Morningshow), muß man eben die Bedingungen kennen, unter denen die Radios in Aachen senden.cheech99 schrieb:Jaja, die einstrahlenden Programme sind ja wesentlich mehr als in anderen Regionen und deshalb haben wir eine schlechte Reichweite. Dies ist ein weiteres schönes Argument (neben "radio NRW macht schlechtes Programm"), um von den eigenen Fehlern abzulenken.
Fahr' einfach mal nach Aachen und starte einen Sendersuchlauf!...und das Aachen besonders viel einstrahlende Sender hat, kann ich auch nicht nachvollziehen.
Wie sieht's mit Dir aus, Barometer. Kennst Du das Programm von Aachen 100,1, das Du als Flachfunk bezeichnest?cheech99 schrieb:Ich kenne die Morningshow von den Aachenern Sendern nicht, richtig.
Siehst Du? Das ist genau das, was ich meine. Deine Schlußfolgerungen sind nicht zulässig. Du siehst: Leverkusen hat fast 40% und Leverkusen sendet von 6 bis 9. Deine Schlußfolgerung: Aha, die haben die 40%, weil sie so 'ne gute Morningshow haben. Sowas darf Dir nach 14 Jahren im Radiogeschäft nicht mehr passieren.Erklär mir doch mal bitte beispielsweise, warum Radio Leverkusen 40 % Hörer gestern hat? Bei 3 Stunden lokalem Programm von 6-9?
Mag ja sein, aber das kannst Du eben nicht wissen, zumindest nicht aus den Infos "40%" und "Mo-Show 6-9". Du stellst kausale Zusammenhänge her, die möglicherweise gar nicht stimmen. Das hat mit "meiner Logik" nichts zu tun. Noch gefährlicher wird's, wenn dann der Umkehrschluß kommt. LEV hat gute Quote, also gute Mo-Show, Aachen hat schlechte Quote, also schlechte Mo-Show. Aua!1. Natürlich haben die 40% Hörer gestern [...], WEIL die u. a. eine gute Morgensendung haben.
Den hat Aachen ja auch.2. Die haben einen guten Mantelprogrammanbieter
Ob lokale Fenster oder eigenes lokales Programm, interessiert keinen Menschen. Lokale Fenster sind nur ein Zugeständnis von Radio NRW an die Lokalstationen, damit die nicht auf die Idee kommen, nach mehr lokaler Sendezeit zu schreien.3. Die nutzen die lok. Fenster gut mich lokalen Nachrichten, Servicethemen etc. aus.
Ich glaube, das behauptet jede Redaktion von sich. Auf die Aachener trifft es auch jeden Fall zu (natürlich nicht mit Leverkusen sondern mit Aachen )4. Die haben ein Red.-Team, was sich mit Leverkusen indentifiziert
Hat Aachen auch.etc.etc.etc.
Na siehst Du, da kommen wir der Sache schon näher. Genauso wie natürlich die Größe des Lizenzgebietes eine Rolle spielt, so tut dies auch die Anzahl der konkurrierenden Sender. Es ist eben ein Unterschied, ob ich mir die 100% nur noch mit dem WDR teilen muß oder noch mit vielen anderen (privaten) Sendern. Und schon sind wir wieder beim Thema "Monopolstellung des Privatfunks in NRW"....weil einfach das Lizenzgebiet wesentlich grösser ist...