Ich habe mir auch die mehrstündige Übertragung aus dem Brandenburger Landtag angesehen und mich zu keinem Zeitpunkt gelangweilt. Sinngemäß hat Herr Brandstäter auf Nachfrage u.a. gesagt, dass der PC aus dem Büro der Frau Schlesinger in einen anderen Raum gebracht worden sei und die Schlösser ausgetauscht worden seien. Da stellt sich für mich die Frage, warum dieser PC, sofern er für das laufende Verfahren von Interesse ist, von der Strafverfolgungsbehörde noch nicht sichergestellt wurde.
Patricia Schlesinger tritt als ARD-Vorsitzende und rbb-Intendantin zurück
- Ersteller Radiokult
- Erstellt am
C
CosmicKaizer
Bei aller Fragwürdigkeit bezüglich der Qualität der Aufsicht: Frau von Kirchbach macht das ehrenamtlich. Und sie hat auch ein anderes Leben außerhalb des rbb.
Okay, alles gut. Der Rundfunkrat setzt sich aus Vertretern gesellschaftlich relevanter Gruppen zusammen. Darunter sind die Kirchen und diverse Verbände.
Laut rbb-online sind die Hauptaufgaben des Rundfunkrates:
Aus seiner Mitte benennt der Rundfunkrat Mitglieder für einen Programmausschuss sowie einen Haushalts- und Finanzausschuss. Für die Durchführung von Drei-Stufen-Test-Verfahren hat er einen Telemedien-Ausschuss gebildet. Die Ausschüsse unterstützen den Rundfunkrat bei der Vorbereitung seiner Beratungen und Beschlüsse.
Zu den wichtigsten Aufgaben des Rundfunkrates gehört es, die Intendantin/den Intendanten zu wählen und in allgemeinen Angebotsangelegenheiten zu beraten sowie das bereits ausgestrahlte Programm des rbb auf die Einhaltung des in § 3 rbb-Staatsvertrag formulierten öffentlich-rechtlichen Auftrages zu überwachen.
Weitere Aufgaben des Rundfunkrates:
- Neben der Wahl der Intendantin/des Intendanten, Wahl der Direktorinnen/Direktoren und der Verwaltungsratsmitglieder,
- Genehmigung des Geschäftsberichts und Feststellung des jährlichen Wirtschaftsplans,
- Erlass von Satzungen
- Zustimmung zur Finanzordnung
- Beschlussfassung über Telemedienkonzepte (Drei-Stufen-Test-Verfahren)
- Erlass von Richtlinien zum Genehmigungsverfahren neuer oder veränderter Telemedien
Das sind jede Menge verschiedenster Aufgaben. Ich bin mir nicht so sicher, dass dies von "ein paar Ehrenämtlern" zu stemmen ist.
Zuletzt bearbeitet:
Die gesellschaftlich relevanten Gruppen erinnern mit dem was sie gesellschaftlich abbilden oft an die 50er bis 70er Jahre und spiegeln die heutige Gesellschaft nicht immer wieder. Besonders bei Parteien ist auch das Abschieben von Politikern in diese Gremien beliebt, damit diese weg sind und trotzdem noch einen Posten haben. Fachkenntnisse nicht erforderlich.
Dazu paßt auch sehr gut nachstehender Gastkommentar von Bendix Lippe auf dwdl.de:
https://www.dwdl.de/meinungen/88755...m_source=&utm_medium=&utm_campaign=&utm_term=
Ich zitiere aus obigen Beitrag auszugsweise:
....Im Fernsehrat (Anm.: ZDF-Fernsehrat) sehen das - völlig überraschend - nicht alle so. Das Gremium selbst ist im Durchschnitt 57 Jahre alt, unter 35 gibt es nach meinem Weggang niemanden mehr. Stattdessen sind von 60 Mitgliedern mittlerweile 10 Personen 70 Jahre oder älter....
......– die Politik müsste den ZDF-Staatsvertrag ändern und (mindestens!) einen dauerhaften Platz für junge Menschen schaffen. Statistisch würde das Sinn ergeben; während zum Beispiel die katholische Kirche mit 22 Millionen Mitgliedern zwei feste Plätze im Fernsehrat hat, werden junge Menschen (knapp 18 Millionen) in einem Viertelplatz zwischen Familie, Senioren und Frauen gequetscht......
Das ZDF möchte sozusagen erst gar nicht gegen das Vorurteil ankämpfen, man sei nur noch für die Menschen jenseits der 60 da. Die jungen Menschen sind zumindest beim ZDF eine vernachlässigbare Größe, haben im Fernsehrat sozusagen einen Viertel-Sitz, welchen sie sich mit Familie, Senioren und Frauen teilen müssen. Warum hat nicht jede dieser Gruppen zumindest einen fixen Sitz? Warum scheinen die beiden großen Kirchen in fast allen Rundfunk-Gremien immer noch überrepräsentiert zu sein, obwohl sie gesellschaftlich immer mehr an Bedeutung verlieren (nicht zuletzt durch diverse Skandale)?
Zuletzt bearbeitet:
indigo7
Benutzer
Fatale Kombi. So rannte der Rundfunkrat, angeführt von einer Pastorin, sehenden Auges & trotzdem nichts dafür könnend in ihr rbb Verderben, was deren Ansehen betrifft. Und das ehrenamtlich.
Zuletzt bearbeitet:
Radiokult
Benutzer
Teil1:
Heute im Parlament: Hauptausschuss-Sitzung im Landtag Brandenburg zum Fall Patricia Schlesinger (1/2) | ARD Mediathek
Hauptausschuss-Sitzung im Landtag Brandenburg zum Fall Patricia Schlesinger (1/2) | Video | In der Sondersitzung geht es um die Aufklärung der gegen Patricia Schlesinger als rbb-Intendantin erhobenen Vorwürfe. Dazu eingeladen bzw. Teilnehmende: * Hagen Brandstäter, geschäftsführender...
Teil2:
Heute im Parlament: Hauptausschuss-Sitzung im Landtag Brandenburg zum Fall Patricia Schlesinger (2/2) | ARD Mediathek
Hauptausschuss-Sitzung im Landtag Brandenburg zum Fall Patricia Schlesinger (2/2) | Video | In der Sondersitzung geht es um die Aufklärung der gegen Patricia Schlesinger als rbb-Intendantin erhobenen Vorwürfe. Dazu eingeladen bzw. Teilnehmende: * Hagen Brandstäter, geschäftsführender...
Manches davon ist schon ziemlich fett. Die Mitglieder sind und bleiben aber trotzdem Enrenamtler. Das schreiben die jeweiligen Gesetze über die Anstalten so vor. Es gibt lediglich eine Aufwandsentschädigung und bei einigen Anstalten auch Sitzungsgeld.
Konkret beim rbb, Angaben von 2015(!):
- Aufwandsentschädigung für jedes Mitglied monatlich 350,- €
- Vorsitzende des Rundfunk- bzw.Verwaltungsrates monatlich 590,-
- Stellv. Vorsitz Rundfunk- bzw. Verwaltungsrat, Ausschussvorsitz Rundfunkrat, Vertreter im ARD-Programmbeirat monatlich 410 ,- €
- Sitzungsgeld 50,- €
Quelle: https://kress.de/news/detail/beitra...er-aufseher-was-die-rundfunkraete-kosten.html
Zuletzt bearbeitet:
_Stefano
Gesperrter Benutzer
RBB lässt im Programm über eine Reform diskutieren - DWDL.de
Im Zuge der Schlesinger-Affäre ist die Diskussion über grundlegende Reformen bis hin zu einer Eindampfung oder Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in vollem Gange. Der RBB setzt dazu eine Diskussionssendung an.
m.dwdl.de
Wenn schon gepostet, bitte ignorieren.
Studio Rebstock
Benutzer
Jede politische Partei, ob groß, ob klein, stemmt das auf Parteitagen jedweder Gliederungsebene. Alles Ehrenamtler mit einem klaren Ziel und jeder Menge Formalien zwischen Vereinsrecht und Parteiengesetz.
Das gilt dann auch für die entsprechend zu besetzenden Posten ((erweiterter) Vorstand, Schatzmeister, Kassenprüfer, Schiedsgericht). Wir haben es hier in aller Regel nicht mit Berufspolitikern zu tun, und dennoch ist ihre Rolle im gesellschaftlichen Zusammenleben nicht minder wichtig als die eines ö-r-Rundfunks. Steht sogar im Grundgesetz:
Quelle: Art. 21 (1) GG
Wer mal versucht hat, an einer Wahl teilzunehmen und die formalen Hürden kennt, wird diese ehrenamtliche Leistung zu würdigen wissen.
Damit zurück zum rbb und dessen -räten: Ja, Ehrenamt, aber dazu wirst du ja nicht verdonnert, als ob es eine abzuleistende Strafe wie Sozialstunden wäre. Insofern bin ich nicht bereit, "Ehrenamt" als Ausrede zu akzeptieren.
Ja, die Aufgaben sind vielfältig und das sind keine hauptamtlichen Profis, aber ich muss mir der Aufgaben und der Verantwortung bewusst sein. In so einer Funktion kann und darf ich kein Grüßaugust sein, der alles einfach nur durchwinkt.
Kokolores
Benutzer
Das rbb-Rechercheteam auf der Überholspur zum Business Insider:
www.tagesschau.de
rbb-Spitze verschweigt wahre Höhe von Top-Gehältern
Das Top-Management des rbb beharrt seit dem Rücktritt von Intendantin Schlesinger darauf, der Sender bezahle keine Boni. Interne Dokumente belegen nun, dass diese Darstellung nicht haltbar ist. Vom rbb-Rechercheteam.
C
CosmicKaizer
Bonuszahlungen - die nicht Bonuszahlungen genannt werden durften. Geht ja auch um nur rund 450 000 €...
... oder sollten.
Das, was gestern schon bei der Sondersitzung beschrieben wurde und der Kram in dem Artikel klingen für mich eher nach dem Instrument eines Leistungsentgelts, also einer leistungsbezogenen Prämie. Uner einer Bonuszahlung verstehe ich eher eine im Vorfeld nicht weiter definierte Zahlung, die sich am Abschneiden des Unternehmens orientiert, meint: "Bonus" bedeutet "das haben *wir* gut hingekriegt, und du hast gewollt oder ungewollt deinen Anteil daran, also schmeißen wir dir was in die heilige Sparwutz" als ein "das hast *du* gut hingekriegt, das honorieren wir, indem wir dir das rüberreichen, das wir im Vorfeld bei Erreichen des Ziels vereinbart haben", aber vielleicht wird das in anderen Unternehmen anders definiert ...
Egal wie auch immer: ist kleinkariert, ja.
Gruß
Skywise
Zuletzt bearbeitet:
Die Leute bei Kienbaum haben sich ihre Boni jedenfalls verdient. Erst verkaufen sie der KEF ein Gutachten, dass die Gehälter eigentlich zu hoch seien und laufen dann bei mind. einer der unterdurchschnittlichen Anstalten ein und etablieren dort ein neues teureres Gehaltssystem für die Führungsspitze. Wie darf man solch ein Firmengebaren nennen?
Übrigens: Dieses tolle "Ziele"-System von Kienbaum sollen 27 (!) Leute im rbb genießen. Wird ein neuer Intendant oder eine neue Intendantin dieses wieder abschaffen und die "Chef-Gehälter" auf das "Grundgehalt" absenken? Wer wettet?
Übrigens: Dieses tolle "Ziele"-System von Kienbaum sollen 27 (!) Leute im rbb genießen. Wird ein neuer Intendant oder eine neue Intendantin dieses wieder abschaffen und die "Chef-Gehälter" auf das "Grundgehalt" absenken? Wer wettet?
Ich fänd's erst mal toll zu wissen, denn das Thema Leistungsentgelt ist über weite Strecken in Tarifverträgen geregelt und somit verpflichtend. Wenn es daher nicht abgeschafft werden kann und wenn ich weiß, inwieweit die Arbeitsverträge der allerobersten Geschäftsebene an geltende Tarifverträge gebunden sind, bin ich umgehend bereit, mit Dir zu wetten.
Gruß
Skywise
Weiß denn jemand, welche Stellen noch nach dieser Tabelle bezahlt werden?
Bekommt z.B. eine Anja Caspary als Musik-Chefin eines Radiosenders Stufe B und der Radioeins-Chef Stufe A? Oder sind die auch schon AT?
Was spricht denn dagegen, dass in dieser "Tariftabelle" oben das Intendantengehalt stünde und die anderen Mitarbeiter sich entsprechend staffeln? Ach ja, für 11.241 Euro Gehalt bekommt man ja keine guten Leute mehr, da die Privatwirtschaft diese mit offenen Armen erwartet.
Bekommt z.B. eine Anja Caspary als Musik-Chefin eines Radiosenders Stufe B und der Radioeins-Chef Stufe A? Oder sind die auch schon AT?
Was spricht denn dagegen, dass in dieser "Tariftabelle" oben das Intendantengehalt stünde und die anderen Mitarbeiter sich entsprechend staffeln? Ach ja, für 11.241 Euro Gehalt bekommt man ja keine guten Leute mehr, da die Privatwirtschaft diese mit offenen Armen erwartet.
Zuletzt bearbeitet:
Das wurde ja gestern im Landtagsausschuss so verschleiert: "Es gibt kein Bonussystem!"
Dazu im Widerspruch die Nachricht von DLF (Nachrichten 2022-08-17, 11 Uhr):
RBB-Bericht - Gehalt von Intendantin Schlesinger deutlich höher als bekannt
Die Gehälter der abberufenen Intendantin des Rundfunks Berlin-Brandenburg, Schlesinger, sowie der RBB-Geschäftsführung sind laut einem Eigenbericht des Senders deutlich höher als bisher bekannt.
"Die offiziellen Angaben zum Gehalt Schlesingers in Höhe von 303.000 Euro führten unter anderem keine Bonuszahlungen auf, so der RBB. Demnach wurde das Bonus-System des Senders im Jahr 2018 von der Intendantin selbst eingeführt."
Zuletzt bearbeitet:
Südfunk 3
Benutzer
Es wurde gar nichts verschleiert: es wurde spitzfindig erklärt, daß es ein leistungsbezogenes Gehaltssystem sei, und es wurden Zahlen genannt.
Herr Aust hat schon recht mit seinem Hinweis auf den Spagat Behörde vs. Privatunternehmen. Man will einen ruhigen Job mit toller Altersvorsorge wie ein Beamter, aber bezahlt werden wie der Chef eines Dax-Unternehmens. Selbst ein Bundesminister bekommt keine AT-Entlohnung. Niemand kann wohl vernünftig erklären, warum es im ÖRR AT-Gehälter geben muss. Die höchste Gruppe kann ja vergleichsweise üppig sein, aber es wäre eben immer transparent (dem Gebührenzahlern und den Mitarbeitern) und die Stellen entsprechend eingeordnet und ausgeschrieben.
Nö, aber im Bereich von kommunalen oder landeseigenen Gesellschaften findest Du auf höchster Ebene AT vergleichsweise häufig.
Will nicht sagen, daß ich das in Ordnung finde, ich will nur sagen: an der Stelle steht ein verdammt großes Faß. Ich glaube nicht, daß man im Augenblick daran wirklich bohren sollte.
Gruß
Skywise