Dann bitte ich um die Belege.
Die findest du in jedem einzelnen Programm, selbst in den Kulturwellen, je nach dem wie man "Regionales" definieren möchte. Da wir hier in einem Radioforum sind, gehe ich auch überwiegend von den Radiosendern aus. Solche albernen Allgemeinplätze wie "unterhalb der Wahrnehmungsschwelle" oder "Narrenfreiheit des Gebührenmolochs" sind wenig hilfreich und haben mit Argumenten herzlich wenig zu tun.
Und wenns denn TV sein soll, kannst du auch da gerne Belege bekommen. rbb: Berlin-Schicksalsjahre einer Stadt. Eine ganz hervorragend gelungene Doku-Reihe über die Geschichte des geteilten Berlins. Oder die Doku-Reihe "Geheimnisvolle Orte", die sich mit besonderen Orten, Gebäuden und Plätzen in Berlin beschäftigt. Sicher gibts zwischen den Anstalten Unterschiede. Der "Niedergang" des WDR ist hier ja schon öfter beklagt worden. Das ändert aber trotzdem nichts daran, dass das allgemeine Bashing schlicht nicht hilfreich ist.
Heute kam im ZDF um 20:15h bis 21h45 Inga Lindström und von 22h15 Uhr bis 23h45 Inspektor Barnaby, beides von Hörzu als mittelmäßig bewertet.
Ahja, die Bewertung einer mittelmäßigen Fernsehzeitung ist also der Maßstab? Grandioses Argument.
Wenn die Barnaby-Serie so grottenschlecht wäre wie sie in deiner Wahrnung offenbar ist, würde es sie vermutlich kaum auf über 14 Staffeln in gut 25 Jahren gebracht haben. Die Krimiserie gehört zu den erfolgreichsten britischen Serien überhaupt und ist in über 200 Länder verkauft worden, lief also faktisch auf der ganzen Welt erfolgreich im TV. Ich erwähnte es glaube ich schon einmal: Persönlicher Geschmack ist meistens ein schlechter Ratgeber in Sachen objektiver Beurteilung.
Was den überwiegend seichten Kram von Christiane Sadlo betrifft, die auch bei zahlreichen anderen Schnulzenserien und -filmen ihre Finger mit im Spiel hatte und hat, sind wir uns dagegen durchaus einig. Allerdings wird es von genug Leuten geschaut, hat daher auch eine Daseinsberechtigung.
schlagerprofis.de
www.mdr.de
www.radioforen.de
