Original geschrieben von Makeitso
@ RaSto:
Nach dem amerikanischen (und übrigens auch dem britischen) Wahlsystem ist es nun einmal nicht nötig, die meisten Stimmen zu haben, um gewählt zu werden. Darüber Witze zu machen, zeugt von der typisch-deutschen Überheblichkeit, nach der alle, die es nicht so machen, wie wir, es automatisch falsch machen.
Übrigens: Niemand in den USA hat die letzten Präsidentschaftswahlen zum Anlaß genommen, ein anderes Wahlsystem und damit eine Änderung der Verfassung zu fordern - nicht einmal Al Gore, und der hätte ja nun wirklich allen Grund gehabt. Wenn der das Ergebnis akzeptieren konnte, warum kann man es hierzulande offensichtlich nicht?
Und was die unterschwellige Unterstellung anbetrifft, die TV-Bilder seien absichtlich verzerrt, um keinen Gesichtsvergleich anstellen zu können: Eine einfache Stauchung der Bilder in der Breite würde die Verzerrung rückgängig machen, ein Verfahren, das jeder halbwegs ambitionierte Hobbyfilmer auf seinem PC anwenden kann. Was also sollte damit verschleiert werden?
Im übrigen: Geh mal ruhig davon aus, daß weder Tony Blair, noch George Bush sich derart exponiert hätten, wenn die Identität des Festgenommenen nicht hundertprozentig feststünde. Es wäre doch politischer Selbstmord mit Anlauf, sich auf eine ungesicherte Information zu verlassen mit dem Risiko, daß man den Falschen hat und der Echte in ein paar Tagen eine lange Nase zeigt.