Darum:
Ein DAB+-Block (mit 1,5 MHz Breite) könnte grundsätzlich in rund 15 DRM+-Blöcke unterteilt werden. Das heißt, in einer DAB+-Abdeckung können rund 15-30 DRM+-Hörfunkprogramme und zusätzlich Datendienste für die jeweilige Region verbreitet werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Digita...B.C3.A4ndern_ab_30_MHz_.28DRM.2B.2C_Mode_E.29
Soweit ich das jetzt weiß, findet man maximal 15 "Sender" in einem DAB+ Mux - und die Programme klingen dann schon mächtig "Scheiße", weil einfach die Bitrate fehlt. Und mit DRM+ sollen bis zu 30 Sender in einen Kanal passen, der nicht breiter als ein DAB+ Kanal ist? Ich nenne sowas - wie die Engländer - "Channel pressure". Und so klingt es dann mit Sicherheit auch. Leute, so wird das nix!
Nur weil man mit den digitalen Kompressions- und Modulationsverfahren die Möglichkeit hat, etliche Sender in einem Multiplex unterzubringen, muß man das doch noch lange nicht tun - und "gnadenlos" ausreizen!
Damit tut man der Verbreitung von "Digitalradio" definitiv keinen Gefallen! Mit einer Audioqualität, die definitiv nicht über die meines "Kassettenrekorders" von 1980 hinausgeht, wird man garantiert "Schiffbruch" erleiden!
*8tung! Kleine Pause zum Nachdenken*
Gewollt?
Ich gebe ja zu, daß ich auf "digitale Audiotechnik" und auch "digitale Übertragungstechniken" stehe. Rein theoretisch wäre DAB+ ein überaus würdiger Nachfolger für den UKW-Rundfunk. Ein perfekt ausgebautes DAB-Netz könnte mobil (damit meine ich auch im Auto bei 150 km/h) eine Audioqualität liefern, die zwischen UKW und DVB-S liegt. Das wäre dann "Verdammt nah an der CD!"... Zumindest fällt mit DAB aber das "Gezischel" von UKW in gebirgigen Regionen weg. Genau diese Interferenzen auf "UKW" gingen und gehen mir immer mörderlich auf den Sack. Seitdem ich "Radio" über DAB höre, fühle ich mich echt besser!
Wirklich?
Ja, ich höre normalerweise auch nur den Kanal 8D/9D vom SWR. Und speziell der 8D funktioniert richtig gut! Leute, ich kann einfach nichts anderes sagen! Natürlich ist das 8D-Sendernetz noch nicht vollständig ausgebaut! Gerade am Oberrhein fehlt St.Chrischona (Basel) und "mittem im Schwarzwald" fehlt Schramberg oder VS. Aber dort wo der Kanal 8D schon jetzt "hinkommt", funktioniert er verdammt gut. Das liegt u.a. am hohen "Protection-Level". Ich bin vom SWR-Mux jedenfalls immer wieder "schwer beeindruckt"!
Und ich sage es extra für "FrankSch" nochmal: Im Moment habe ich nur eine "Drahtschleife" an der Sonnenblende vom Beifahrersitz im Auto. Das ist also alles andere als "ideal"! Dieses "Konstrukt" ist lustigerweise aber nicht schlechter als die mitgelieferte aktive Scheibenantenne vom "Highway"! Aber das ist ein anderes Thema.
Ich lasse mir jedenfalls nicht vorwerfen, daß ich einseitig argumentiere und ein militanter "DAB-Freund" bin!
Am Mittwochabend wollte einfach mal hören, wie weit der Pfänder in Richtung Westen "geht". In FN habe ich mir "Bayern 3" auf 11D ausgesucht. Um es gleich zu sagen - die Reichweite ist "normal" und in die Täler kommt der Sender am Außenrand des SFN allein natürlich auch nicht rein. Das muß man wissen - und auch einfach mal akzeptieren!
Was mir aber sofort aufgefallen ist, ist die schlechte Soundqualität. Ich habe dann - wie üblich in solchen Fällen - meinen Recorder angeschlossen und mir die 5,99 €- Kopfhörer in die Ohren gestöpselt. Kein Zweifel - gerade bei Kaviertönen gibt es massive Störungen! Das klingt einfach Scheiße und ist definitiv keine "Werbung für DAB", lieber BR!
Bevor ihr euch diesen Mitschnitt anhört, muß ich noch etwas "technisches" sagen: Normalerweise nehme ich "Pannen", "lustige Verkehrsmeldungen" etc. mit 256kBit im MP3 Format auf. Das reicht völlig aus.
Leider war der Recorder diesmal nur auf 128kBit eingestellt. Damit "der Sound" nach dem Schnitt in Samplitude (also zuvor Umwandlung ins Wave-Format!) am Ende nicht "noch schlimmer" wird, habe ich die Wave-Datei von Samplitude auf 320kbit /MP3 "aufgeblasen". Sowas ist normalerweise absolut sinnlos, da keine zusätzliche Information in der Datei steckt. Entscheidend ist aber die Tatsache, daß der MP3-Encoder praktisch immer bei der vollen Bitrate bleibt. Klartext: Das Audiomaterial "klirrt wie Sau" und kommt schon so vom BR..
Und jetzt kommt mir bitte nicht mit den 30 Sekunden! Ich mußte zwei Takes einfach länger "stehenlassen", damit man den "Effekt" auch richtig hört! Ich bin keine Tauschbörse!
Jetzt dürft ihr:
http://www.file-upload.net/download-8070528/20130911_Bayern3_DAB-11D.mp3.html
Grüßle