Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Der Sturm vor 2 Wochen ("Nadja") war doch viel heftiger als das heute, und da kam nichts?! Warum? Mich würde mal interessieren, nach welcher Priorität man solchen Aktionsmus dort betreibt. Zumal laut NDR-eigenem Wetter eben nach 18 Uhr der Sturm in der Nacht von kommenden Samstag auf kommenden Sonntag viel heftiger sein wird als dieser heute. Was soll das also?Ndr2 sendet extra eine Nachtsendung zum sturm!!!:
ARD-Popnacht Spezial: Live-Updates zum Sturm
Aufgrund der Sturmprognosen für große Teile Deutschlands wird die kommende ARD-Popnacht umgestellt: SWR3-Meteorologe Gernot Schütz steht ab Mitternacht stündlich bereit und gibt Live-Updates zur Wetterlage. Parallel dazu begleitet Nacht-Redakteurin Caro Knape die Entwicklungen vor Ort.
Nein.Habe ich recht mit der Annahme, dass man damals nichts gemacht hat, weil der Sturm überwiegend MV betraf, das ungeliebte Ostkind, was für den NDR ohnehin schon fast in Polen liegt?
Unsinn.Merkwürdige Prioritätensetzung, mit der der NDR sich einmal mehr als Westsender outet, für den MV nichts als ein Beifang ist.
(…) Aktionsmus (…) Was soll das also?
Denn jetzt macht der NDR das, was du immer forderst, dann ist es wieder falsch.
Dem DWD war beides ein Warnvideo wert, ist sowieso der einzige Wetterkanal den man bei sowas ernstnehmen kann. Was dann die zuständigen Sender draus machen haben sie freilich auch nicht in der Hand:Der Sturm vor 2 Wochen ("Nadja") war doch viel heftiger als das heute, und da kam nichts?! Warum? Mich würde mal interessieren, nach welcher Priorität man solchen Aktionsmus dort betreibt. Zumal laut NDR-eigenem Wetter eben nach 18 Uhr der Sturm in der Nacht von kommenden Samstag auf kommenden Sonntag viel heftiger sein wird als dieser heute. Was soll das also?
Das ist immer noch keine Antwort, warum man zu Nadja nichts gemacht hat. Womöglich liege ich mit der Vermutung, man hat das ignoriert, weil es sich fast ausschließlich über ostdeutschem Gebiet abgespielt hat, während der derzeitige Sturm vor allem das niedersächsische Kernsendegebiet des NDR betrifft, gar nicht so falsch. Zumindest konnte hier noch niemand das Gegenteil beweisen oder gar ein stichhaltiges Argument liefern, warum der NDR "Nadja" verpennt hat. Das Sturmtief vor 2 Wochen war jedenfalls lange genug angekündigt worden!Dem DWD war beides ein Warnvideo wert,
OK. Du hast gewonnen. Wir geben alle brav zu, dass uns das Gedöhns da in der Ostzone alle einen feuchten Kehricht interessiert. Zufrieden?Das Sturmtief Nadja vor 2 Wochen betraf zum Großteil MV. Gemacht wurde dazu nichts.
Jepp und Hamburg gibt, erkennbar auch daran, dass nur dort die Playlist mitläuft.Übertragen heute alle NDR-Landeswellen ab 21uhr?
Ich wäre dafür es an den rbb abzugeben und diesen dann in ODR umzubenennen.Vielleicht sollte der NDR das Staatsgebiet von MV endlich abgeben
Und deshalb soll sie es nun wieder tun? Euch ist echt nicht mehr zu helfen.Die ARD, Radio wie Fernsehen, hat schon immer bei der Katastrophenberichterstattung versagt.
@s.matze @Morningshow könnt ihr nicht einfach mal mit diesen Fakenews aufhören? Es nervt so sehr.
Deshalb nochmal die Frage, warum man ausgerechnet heute eines macht? Das möchte ich gerne wissen.Für Hamburg u.a. gabs doch damals auch extreme Warnungen und trotzdem hatten sie wohl kein Sonderprogramm
Nein, es wäre einfach zur Einordnung als Hörer mal schön, zu wissen, wo die Prioritäten gesetzt werden.Wenn man bei einem Sturmtief mit den verheerenden Auswirkungen wie vor zwei Wochen, bei dem Todesopfer in Deutschland, Polen und Tschechien zu beklagen waren, mit über 300 FW-Einsätzen in Hamburg und massiven Schäden an den friesischen Inseln keine Sondersendung gebracht wird - warum braucht es denn heute eine? Ich möchte einfach gerne mal die Logik dahinter verstehen, warum man mal eine macht, und mal nicht.Und deshalb soll sie es nun wieder tun?