Raumschiff
Benutzer
Allein schon das Hantieren mit den Begriffen "Rente - wie bei jedem Arbeitnehmer..." im Zusammenhang mit einem festen Freien zeigt die beeindruckende Sachkunde des Artikelverfassers...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wenn seine Rente (sic!) jetzt nicht reicht, wie im Artikel behauptet, war er entweder früher mal kurzzeitig versicherungspflichtig beschäftigt oder er hat zu Freien-Zeiten viel zu wenig in die freiwillige Kasse eingezahlt - oder beides. Das ist dann aber nicht Schuld vom NDR - obwohl es mir eigentlich widerstrebt, diesen Laden in Schutz zu nehmen.Ein "freier MA" ...hat doch überhaupt keinen Anspruch auf Rente?!
Ich kann es mir ehrlich gesagt auch kaum vorstellen, dass nach Jahrzehnten Betriebszugehörigkeit (mit entsprechend viel Airtime) und so langer Moderatorentätigkeit insgesamt, das Geld knapp sein soll. Dann müsste man schon extrem ausschweifend gelebt haben, wobei...
Das Herz auch.die Zeit rast.
Bei "Uns Carlo" wird der Abschied nur etwas lauter, da scheppert und rumpelt es gewaltig im Hintergrund und bis jetzt ist bereits jede Menge Porzellan zu Bruch gegangen!Wenn ich das hier alles so lese muss ich an "Antje" denken
Nein. nicht er, sondern der NDR hat verpasst, ihm eine würdevolle Verabschiedung anzubieten.er hat den richtigen Zeitpunkt zum Aufhören verpasst.
Hier äußert er sich auch zu dem Thema :
Ich hab's editiert. Sorry.Carlo auf heißen Kohlen | MDR.DE
Carlo von Tiedemann erzählt im Gespräch mit Marko Ramm, wie es mit ihm und dem NDR weitergehen könnte.Außerdem erfahren wir, wie er mit Hitze und Arbeit umgeht. Mehr geht nicht, Alter!www.mdr.de
wenn der liebe Carlo weiterhin für seine immer gleichen Wortspiele fürstlich bezahlt wird!
Im Prinzip richtig, aaaber wissen wir denn, ob es der NDR nicht schon vor Jahren versucht hat?? So wie Carlo sich jetzt (bei seiner auch von ihm eingeräumten angegriffenen Gesundheit) gebärdet ("Existenz gefährdet"), würde er ein solches Ansinnen doch schlichtweg abgelehnt haben und die ihm wohlgesonnenen Boulevardmedien auf den Plan gerufen haben!Nein. nicht er, sondern der NDR hat verpasst, ihm eine würdevolle Verabschiedung anzubieten.
Problem, er hat den richtigen Zeitpunkt zum Aufhören verpasst.
Als Arbeitgeber unterliegt der NDR auch einer Fürsorgepflicht im Falle eines fast 80j. Mitarbeiters, der ganz offensichtlich gesundheitliche Probleme hat. Also eigentlich MUSS der NDR ihn nach Hause schicken, auch wenn er meint, noch arbeiten zu können und wollen.
Kann mich dem nur anschließen. Das ist ja wie bei vielen Sportlern, die den richtigen Zeitpunkt für ihren Rücktritt nicht erkennen oder nicht wahr haben wollen und sich in der Folge der Lächerlichkeit preisgeben. Es wäre traurig und tragisch, wenn CvT nicht selbst den Entschluss gefasst haben sollte, aufzuhören. Ich kann aber beruhigen: Das Programm von NDR 90.3 ist auch ohne CvT immer noch verstaubt und altbacken genug.Dieses nicht loslassen können, finde ich irritierend.