Radiokult
Benutzer
Also du schwurbelst dir manchmal ein Zeug zusammen... das ist wirklich bemerkenswert.
Ist es nicht.
Mache doch eine Petition. Viel Glück!
Für noch einen Dudler mehr? Den braucht man dann genau wofür? Insbesondere der Privatfunk ist sehr glücklich damit, dass der DLF diese Brummer hat, denn wenn da jemand anderes drauf wäre, der im Zweifelsfall auch noch nennenswert Hörer abziehen könnte... Sorum wird da ein Schuh draus.
Hätte, würde, könnte. Da es abgesehen von der MA keinerlei belastbare Erhebungen darüber gibt, welcher Sender bevorzugt wie konsumiert wird, gehört das ein ganzes Stück weit in den Bereich deines eigenen Wunschdenkens. Das könnte so sein, Belegen kannst du es allerdings nicht.
Ja wie denn nun? DAB+ hört keiner und will auch keiner, aber man ist da trotzdem gezwungenermaßen drauf, weil man sonst untergeht, weils ja über den Weg keiner hört? Das ergibt keinen SInn!
Das ist ein an den Haaren herbei gezogener Quark. Im Zuge der Inflation, konkret aufgrund der deutlichen Preissteigerungen insbesondere im Lebensmittelbereich, hat sich gezwungenermaßen das Konsumverhalten der Menschen deutlich verändert. Deshalb schließen die. Mit dem was du hier anführst, hat das nicht das Geringste zu tun.
Der Vergleich ist und bleibt Unsinn, da alte Röhrenfernseher nach wie vor mit Hilfe eines HDMI-Scart-Adapters, den es für wenige Euro in jedem gut sortierten Elektronikhandel gibt, weiter betrieben werden können.
Punkt eins: In Sachsen gab es ähnliches. Nun konnte es manchem aber gar nicht schnell genug gehen, soviele (eigene) Programme wie möglich auf DAB+ unterzubringen. Punkt zwei: Das die Privaten kein Interesse haben bzw. hatten, hat nichts damit zu tun, dass man es nicht wollte. Man war sich eher im Klaren darüber, dass man sich inhaltlich bewegen muss, wenn dann plötzlich mehr Sender da sind, sprich das Angebot entsprechend größer ist. Fakt ist, spätenstens wenn UKW dann tatsächlich irgendwann mal abgeschaltet werden sollte, müssen sich alle dann verfügbaren Sender über Alleinstellungsmerkmale Gedanken machen. Und das ist gut so, weil das dann vielleicht tatsächlich zu einer größeren inhaltlichen Vielfalt in den Programmen führen könnte. Bisher mußte man das aufgrund der eher überschaubaren Anzahl von Programmen im UKW-Band nämlich nicht.
Da gibts aber auch kein anständig ausgebautes Internet usw. Und die Erklärung dafür ist ganz einfach: Zu kleine Zahl potentieller Nutzer = viel zu hoher Aufwand um da irgendwas gewinnbringend zu reißen. Im Fokus stehen die Ballungsgebiete. Das ist überall dasselbe. Die "paar Hanseln auf dem Land" interessieren im Grunde keinen, weil sich da nur schwer Geld verdienen läßt. Und eine eher überschaubare Bevölkerungsstruktur im ländlichen Raum ist nunmal auch keine Größe, die bei MAs oder sonstigen Erhebungen irgendeine Relevanz hat.
Zuletzt bearbeitet:
